{"id":11266,"date":"2025-08-25T18:28:14","date_gmt":"2025-08-25T16:28:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lignebleue.biz\/?p=11266"},"modified":"2025-11-14T14:42:22","modified_gmt":"2025-11-14T12:42:22","slug":"anti-blanchiment-le-sens-de-la-demesure-copy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lignebleue.biz\/index.php\/2025\/08\/25\/anti-blanchiment-le-sens-de-la-demesure-copy\/","title":{"rendered":"La taxe sur les plus-values\u00a0: nos commentaires"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00a0<\/p>

(Tous les documents signal\u00e9s en rouge sont t\u00e9l\u00e9chargeables en bas d\u2019article)<\/em><\/span><\/p>

\u00a0<\/p>

Le gouvernement Arizona a accouch\u00e9 dans ses accords de fin juin d\u2019un avant-projet de loi de taxation \u00e0 10 % sur les plus-values r\u00e9alis\u00e9es sur la vente d’actifs \u00e0 partir du 1er janvier 2026 des plus-values. Vous trouverez en bas d’article le r\u00e9sum\u00e9 qu\u2019en a fait notre partenaire NN<\/strong><\/span> mais vous pourrez lire sur internet de nombreux articles et quelques commentaires sur le sujet (mais finalement assez peu).<\/p>

\u00a0<\/p>

En r\u00e9action aux questions que nous avons tr\u00e8s vite soulev\u00e9es, nous avons publi\u00e9 une \u00e9tude<\/strong><\/span> aussi approfondie et didactique que possible sur ce sujet, en fonction des informations que nous avons pu collecter en date du 20 ao\u00fbt 2025<\/span>, c’est-\u00e0-dire avant publication des arr\u00eat\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution d\u00e9finitifs. Nous avons ensuite actualiser quelques infos en date du 5 octobre.\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

Comme vous allez pouvoir le constater \u00e0 la lecture de ce document, cette nouvelle taxe dont nous ne sommes pas les seuls \u00e0 mettre en doute l\u2019efficacit\u00e9 (voir article \u00c9cho<\/strong><\/span>) donnera des sueurs froides \u00e0 de nombreux investisseurs type bons p\u00e8res \/ bonnes m\u00e8res de famille. Lesquels auront d\u00e9j\u00e0 du mal \u00e0 en comprendre les ressorts d\u2019application\u00a0!<\/p>

\u00a0<\/p>

Nous ne contestons pas le fait de mettre en branle une nouvelle taxe\u00a0: serions-nous en Belgique sans cela\u00a0? Nous protestons par contre fortement contre la mise en application pratique de celle-ci et les nombreuses questions, incoh\u00e9rences et difficult\u00e9s qu\u2019elle am\u00e8ne.<\/p>

\u00a0<\/p>

Notre exp\u00e9rience client\u00e8le qui comprend majoritairement des non-sp\u00e9culateurs indique que le nombre d\u2019erreurs et d\u2019omissions involontaires risque vraiment d\u2019\u00eatre carabin\u00e9, sans compter les taxes qui seront ind\u00fbment per\u00e7ues par l\u2019\u00c9tat par oubli de r\u00e9cup\u00e9ration.<\/p>

\u00a0<\/p>

Soyons honn\u00eates\u00a0: il y a fort \u00e0 parier que la plupart d\u2019entre nous serons souvent \u00e9pargn\u00e9s par la taxe, tout simplement parce que nous ne faisons pas d\u2019op\u00e9rations de vente r\u00e9guli\u00e8rement. Et c\u2019est bien l\u00e0 le pi\u00e8ge\u00a0! Parce que le jour o\u00f9 nous devrons le faire, si nous n\u2019avons pas pris nos pr\u00e9cautions, nous risquons fort de le payer, et cher\u00a0! D\u2019autant qu\u2019\u00e0 notre connaissance, rien dans les textes ne donne d\u2019indications quant \u00e0 des outils qui seraient fournis aux \u00e9pargnants pour appliquer la taxe de mani\u00e8re juste et honn\u00eate.<\/p>

\u00a0<\/p>

Quoi qu\u2019en disent bien trop facilement les concepteurs de cette ineptie qui clament haut et fort que l\u2019effet financier pour la plupart des concitoyens sera quasi-indolore, nous sommes en pr\u00e9sence d\u2019une nouvelle lubie qui n\u2019aura comme effet qu\u2019un accroissement illusoire des revenus de l\u2019\u00c9tat, en \u00e9change d\u2019une incroyable complication administrative pour tous les concitoyens et les institutions financi\u00e8res, voire l\u2019\u00e9tat lui-m\u00eame. Parce que les m\u00e9caniques de perception ont \u00e9t\u00e9 faites pour cr\u00e9er erreurs, distorsions, manipulations et d\u00e9ceptions.<\/p>

\u00a0<\/p>

Me traitera-t-on de poujadiste prenant le parti-pris de d\u00e9nigrer les uns et pas les autres ? Non, \u00a0car je n\u2019ai aucune id\u00e9e de qui a propos\u00e9 quoi. Je ne connais pas les fricasseurs qui ont concoct\u00e9 le menu et je n\u2019en ai cure. Je sais seulement qu\u2019un avant-projet de loi, si l\u2019on ne fait rien, peut vite devenir un projet de loi, puis une loi toute seule, avec sa force et ses al\u00e9as. Il suffit pour cela de r\u00e9unir quelques z\u00e9l\u00e9s \u00e9lus qui, pour quelques raisons opportun\u00e9ment tacticiennes, auront avantage \u00e0 avancer de nouveaux pions dans nos pages fiscales pour satisfaire une base de militants convaincus de leur bonnes raisons, mais n\u2019ayant aucune id\u00e9e des cons\u00e9quences qui vont leur retomber dessus. Car penser que seuls les \u00ab\u00a0supers-riches\u00a0\u00bb vont passer \u00e0 la casserole est parfaitement idiot.\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

Bref, il faut agir en amont et au plus t\u00f4t car \u00e0 voir sa mise en \u0153uvre, cette taxe a toutes les chances de manquer ses buts officiels. En effet, sur le site des Engag\u00e9s, on peut lire en actualit\u00e9 du 30 juin que les finalit\u00e9s sont entre autres les suivantes\u00a0:<\/p>

\u00a0<\/p>

– Limiter le nombre d\u2019exon\u00e9rations pour rendre l\u2019imp\u00f4t plus simple et garantir les recettes n\u00e9cessaires \u00e0 une future baisse de l\u2019imp\u00f4t sur le travail <\/em>; Pour ce qui est de rendre l\u2019imp\u00f4t plus simple, on repassera\u00a0! Lisez notre fiche et vous aurez vite compris.<\/p>

\u00a0<\/p>

– Faire en sorte que les plus riches contribuent en priorit\u00e9, sans possibilit\u00e9 d\u2019y \u00e9chapper (pas d\u2019exit tax avantageuse, pas d\u2019exon\u00e9ration pour les expatri\u00e9s) <\/em>; Les plus riches contourneront la taxe comme d\u2019autres. Ils auront juste plus de moyens pour se faire aider dans cette d\u00e9marche. Mais plus fondamentalement, pourquoi un riche vendrait-il son portefeuille de s\u00e9curit\u00e9 patrimoniale, qui a exactement les m\u00eames buts que le v\u00f4tre !? Alors, oui, les riches paieront sans doute, mais toute la classe moyenne aussi. Faire croire que seuls les nantis vont payer est un mensonge \u00e9hont\u00e9.<\/p>

\u00a0<\/p>

– Prot\u00e9ger la vraie classe moyenne et l\u2019\u00e9pargne de pr\u00e9caution : exon\u00e9ration de l\u2019\u00e9pargne retraite et d\u2019un montant de base bien adapt\u00e9 au niveau de vie moyen <\/em>; En classant les branches 21 et 26 dans les produits concern\u00e9s, le gouvernement touche \u00e0 des produits de s\u00e9curit\u00e9 et de stabilit\u00e9 de portefeuille du tout venant tout en cr\u00e9ant une distorsion injustifiable entre produits bancaires et produits d\u2019assurance-vie. Et d\u2019autant plus que ces derniers subissent d\u00e9j\u00e0 des pr\u00e9l\u00e8vements fiscaux !<\/p>

\u00a0<\/p>

Par ailleurs, la taxe va \u00e9galement avoir des cons\u00e9quences sur certaines op\u00e9rations de gestion patrimoniale de s\u00e9curit\u00e9 relevant de la gestion prudente et \u00e0 long terme d\u2019un portefeuille. Pire, pour profiter au maximum de la tranche exon\u00e9r\u00e9e, l\u2019\u00e9pargnant aura int\u00e9r\u00eat \u00e0 favoriser des m\u00e9caniques sp\u00e9culatives. C\u2019est le monde \u00e0 l\u2019envers !<\/p>

\u00a0<\/p>

Au niveau politique, sauf erreur ou nouveaut\u00e9, nous constatons les faits suivants\u00a0:<\/p>

– Les Engag\u00e9s sont les seuls \u00e0 donner un d\u00e9tail des buts de la taxe.<\/p>

– Nous n\u2019avons rien trouv\u00e9 sur le site du PS, ni chez Ecolo.<\/p>

– Le MR n\u2019\u00e9voque pas la taxe dans l\u2019accord de gouvernement, qu\u2019il d\u00e9taille par ailleurs, tout en \u00e9voquant la taxe dans des blogs !<\/p>

– Le PTB met en exergue le fait que la taxe ne touchera que tr\u00e8s peu les grosses fortunes.<\/p>

– Vooruit fait par contre un slogan d\u2019une taxe sur les super-riches.<\/p>

– Nous n\u2019avons pas consult\u00e9 les sites des autres partis flamands, mais en l\u2019\u00e9tat, une chose est s\u00fbre\u00a0: personne ne parle des complications administratives et des pi\u00e8ges que la taxe met en \u0153uvre. Et \u00e7a, c\u2019est parfaitement honteux et tr\u00e8s loin d\u2019une politique citoyenne.<\/p>

\u00a0<\/p>

Conclusion\u00a0: la r\u00e9alit\u00e9 sera sans doute tr\u00e8s d\u00e9cevante et loin des effets d\u2019annonce. Ceux qui vont par contre trinquer au moins administrativement, c\u2019est vous, c\u2019est nous.<\/p>

\u00a0<\/p>

Nous avons donc envoy\u00e9 une batterie de questions<\/span> aux Engag\u00e9s, ainsi qu\u2019aux f\u00e9d\u00e9rations financi\u00e8res pour conna\u00eetre leur avis et leurs r\u00e9ponses aux nombreux probl\u00e8mes que nous \u00e9voquons dans notre \u00e9tude.\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

Nous vous tiendrons bien s\u00fbr au courant des r\u00e9ponses que nous pourrions recevoir. Elles sont \u00e0 jour tr\u00e8s d\u00e9cevante puisque seul BZB \/ Fedafin, f\u00e9d\u00e9ration des agents bancaires, nous a confirm\u00e9 sa similarit\u00e9 de point de vue avec le n\u00f4tre.\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

Les documents (cliquez sur les liens) :<\/span><\/strong><\/p>

250710 NN Nouvelle taxation des plus-values<\/a><\/p>

250723 Echo Opinion<\/a><\/p>

Commentaire 8 – Taxe sur les plus-values<\/a><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 (Tous les documents signal\u00e9s en rouge sont t\u00e9l\u00e9chargeables en bas d’article) \u00a0 Le gouvernement Arizona a accouch\u00e9 dans ses accords de fin juin d’un avant-projet de loi de taxation \u00e0\u00a0 10 % sur les plus-values r\u00e9alis\u00e9es sur la vente d’actifs \u00e0\u00a0 partir du 1er janvier 2026 des plus-values. Vous trouverez en bas d’article le… Continue reading La taxe sur les plus-values\u00a0: nos commentaires<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[96],"class_list":["post-11266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chroniques","tag-informations-generales","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lignebleue.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lignebleue.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lignebleue.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lignebleue.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lignebleue.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11266"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.lignebleue.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11585,"href":"https:\/\/www.lignebleue.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11266\/revisions\/11585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lignebleue.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lignebleue.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lignebleue.biz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}